Gemini 同 ChatGPT 喺本地搜尋入面引用同一個網站嘅機會率只有 8%，推薦同一間公司嘅機會率更低到得 4.2%。呢個係 Steady Demand 最新研究嘅發現，佢哋分析咗 14,472 個 AI 引用、橫跨 50 個美國大城市同 10 個服務類別，結果令人震驚。

對於香港嘅品牌嚟講，呢個研究帶出咗一個好清晰嘅 message：你喺 ChatGPT 見到嘅 AI visibility，同你喺 Gemini 見到嘅，可以完全係兩回事。

研究嘅重點發現

商業網站主導 Gemini 引用

喺 Gemini 嘅本地搜尋結果入面：

  • 接近 60% 嘅引用直接指向商業品牌自己嘅官方網站
  • Reddit 排第二，佔 13.7%，竟然仲多過晒 Angi、Thumbtack、HomeAdvisor 等成個本地服務目錄類別嘅總和
  • 即係話喺 Gemini，你嘅官網內容直接決定你嘅 AI visibility

「Grounding Drift」— AI 結果唔穩定

呢個係成個研究最令人擔心嘅發現。Steady Demand 嘅 co-founder Ben Fisher 稱之為 「Grounding Drift」：

  • 將同一個 query 喺 Gemini 重複搜尋，重疊引用嘅 source 只有約 40%
  • 對比測試：Google 嘅 local pack（傳統搜尋結果）重複搜尋時，90% 情況下顯示同一個 top listing
  • Gemini 推薦同一間 top business 嘅機率：得 7%
  • Fisher 話：「一個 AI 搜尋結果只係一個 snapshot，唔可以作為長期 visibility 嘅可靠指標」

ChatGPT vs Gemini — 兩個世界

研究團隊將同一批 1,487 個本地搜尋 query 同時喺 ChatGPT 執行：

  • 兩個 AI 平台只喺 8% 嘅情況下引用同一個 domain
  • 兩個平台推薦同一間 top business 嘅機會率：得 4.2%
  • Gemini 偏向引用商業網站，而 ChatGPT 更依賴 Reddit 同商業目錄網站

對香港品牌嘅實踐建議

1. 唔好單靠一個 AI 平台

好多香港公司做 GEO 嘅時候淨係 focus ChatGPT，覺得「做好 ChatGPT 就得啦」。呢個研究話畀你聽，喺 Gemini 你可能完全隱形。要同時優化多個 AI 平台。

2. 自家官網係重中之重

Gemini 接近 60% 嘅引用都係嚟自商業網站本身。你嘅官網內容質素同結構，直接影響你喺 Google AI 生態系統入面嘅 visibility。確保你嘅產品頁、服務頁、About Us 頁嘅資料夠完整、夠權威。

3. 接受「不穩定」係常態

Grounding Drift 呢個概念好重要。就算你今日 check 見到品牌喺 AI 搜尋排第一，聽日可能已經唔同咗。唔好一次 check 完就算，要養成持續監測嘅習慣。

4. 分散風險 — 內容多平台布局

既然 Gemini 同 ChatGPT 用唔同嘅來源偏好，你嘅內容策略都要跟住調整：

  • 官網內容：做好 E-E-A-T，確保結構清晰、資訊權威（對 Gemini 特別重要）
  • 第三方平台：喺 Reddit、行業論壇、媒體報導等平台建立品牌聲譽（對 ChatGPT 特別重要）
  • 本地 listing：Google Business Profile、Openrice、Facebook 專頁等本地平台都要保持活躍

你而家可以做

  1. 同時 check ChatGPT 同 Gemini — 用你嘅主要關鍵詞，分別喺兩個平台搜尋，睇吓你嘅品牌出現喺邊個位置
  2. 優化官網結構 — 特別係產品/服務頁面，要用清晰嘅 H1、H2 結構、詳細嘅功能列表同比較資料
  3. 建立持續監測機制 — 每星期至少 check 一次你喺唔同 AI 平台嘅 visibility，留意有冇 Grounding Drift
  4. 唔好靠一個數據點做決定 — AI 搜尋結果本質上係不穩定嘅，做決策時要睇趨勢唔係睇 snapshot

資料來源：Search Engine Land — Business websites dominate Gemini local AI search citations: Study，原始研究由 Steady Demand 進行